Skripal má pokračování…

Po aféře „Skripal“ zde máme novou protiruskou aféru. Provokace v Kerčském průlivu, ve kterém ruská pobřežní stráž zajala tři ukrajinská plavidla a 23 námořníků. Na základě této události ukrajinský parlament schválil vyhlášení válečného stavu na třicet dní.

Slovní pomoci se bleskově dostalo Ukrajině nejen od německé kancléřky Merkelové ale i dalších představitelů států Evropské unie. Také veřejnoprávní televize skladbou svých přizvaných hostů do zpravodajského vysílání neponechala nic náhodě. Jednostranná neobjektivní informovanost diváka je jako vždy na prvním místě!

Divák, posluchač a čtenář na základě těchto vyjádření by měl být přesvědčen, kdo je agresor a kdo „napadeným“. U mnohých občanů ale právě z důvodu jednostranného hodnocení určitá pochybení přetrvávají a ztotožňují se spíše s hodnoceními, která se objevují v internetových médiích mimo „hlavní proud“. K těm patří i komentář Paula Craiga Robertsna, amerického novináře a ekonoma, který pracoval jako asistent tajemníka ministerstva financí za vlády prezidenta Reagana. Dovoluji si uvést jeho publikovaný překlad:

     „Ukrajinská válečná plavidla při své akci v Azovském moři porušila články 19 a 21 konvence OSN o mořském právu. Překročila totiž ruskou námořní hranici a vstoupila tak do uzavřené oblasti ruských teritoriálních vod. Za tuto akci je odpovědný Washington, protože Ukrajina sama by se podniknout takovýto agresivní čin nikdy neodvážila. Prostě jen další Skripal.“

     Ruské námořnictvo ukrajinské lodě podle práva zadrželo a západní presstitutky, z nichž mnohé figurují na výplatní pásce CIA, spustily plánovaný povyk o ruské agresi. Tak Washington a jeho presstitutky dělají vše možné i nemožné, aby do říše snů poslaly cíl, který pro své prezidentské období vyhlásil prezident Trump – vytvořit normální vztahy s Ruskem. Mluvčí NATO Oana Lungescu prohlásila, že NATO se plně staví za Ukrajinu: „NATO podporuje integritu Ukrajiny, a to včetně všech jejích navigačních práv v jejích teritoriálních vodách.“

     Vojensko-bezpečnostní komplex USA tímto dává najevo, že upřednostňuje riziko nukleární války před jakoukoli možností snížit svůj současný biliónový rozpočet. A presstitutky v jedné řadě s ním den po dni zostřují démonizaci Ruska a Putina jako hrozbu.

Myslím, že právě poslední dvě věty Robertsna dávají občanům odpověď na otázku, kdo a proč stojí za rozpoutáním zatím poslední kauzy v rusko-ukrajinských vztazích. Možná se ale pletu. Vždyť internetové médium Nová republika, které uveřejnilo názor amerického novináře, dlouhodobě patří mezi „dezinformační weby“, které bedlivě střeží bývalý pornoherec Jakub Janda. A ten na otázku, co má naše republika v této záležitosti udělat, má jasno. Poslat Ukrajině více zbraní!

     Miroslav Kavij

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *